私はGoogleのハードウェアを推奨しません

#ハードウェア

私はGoogleのハードウェアを推奨しません Google Hardwar

著者は、過去に所有したGoogleの携帯電話やタブレットが全て短期間で破損したことから、Googleの消費者向けハードウェアに失望し、GrapheneOSを使用するためにPixelデバイスを購入している。

著者は、Googleのハードウェアとソフトウェアには問題があるとして、推奨しない。

代わりに、MotorolaやSamsungなどの他社製品を検討することを提案している。

日本のテックメディアGIGAZINEの編集者として、Googleのハードウェア製品に対する批判的な意見を紹介します。この記事は、GrapheneOSを長年利用しているユーザーが、Googleのスマホがなぜ信頼できないと感じているのかを解説します。

GrapheneOSの選択とGoogleハードウェアの信頼性

GrapheneOSは、プライバシーとセキュリティを重視したカスタムOSとして知られています。このOSを動かすためには、Googleのスマホが唯一の選択肢だったため、筆者は複数のPixelデバイスを購入しました。しかし、Googleのハードウェアは、予想以上に早く故障する傾向があると感じています。

Nexus 5とNexus 6の故障経験

Nexus 5は初期には使い勝手が良かったですが、数ヶ月後にはバッテリーの異常やランダムな再起動といった問題が発生しました。Nexus 6は、マイクやスピーカーの故障に加え、バッテリーの劣化が早く、数年で使い物にならなくなってしまいました。

Pixel 2 XLとその後の経験

Pixel 2 XLは、Googleが独自に設計した最初のスマホでしたが、性能が遅く、初期から不満がありました。その後のPixelモデルも同様の問題が続き、筆者はGoogleのハードウェアへの信頼を失っており、今後は他のメーカーの製品に切り替える予定です。

まとめ

筆者は、GrapheneOSを動かすためのGoogleハードウェアの信頼性に疑問を抱き、今後は他のメーカーの製品に注力する予定です。

原文の冒頭を表示(英語・3段落のみ)

After several years of buying Pixel phones and a Pixel Tablet solely

because GrapheneOS runs on them, I’ve come to the conclusion that

Google’s consumer hardware is really bad.I’ve been a GrapheneOS user for years now. Back in 2022 I

※ 著作権に配慮し、引用は冒頭3段落までです。続きは元記事をご覧ください。

元記事を読む ↗